| Minimalne1 pkt | Średnie 2 pkt | Dobre 3 pkt | Wzorowe 4 pkt | Pkt |
| Zawartość merytoryczna (poziom i jakość informacji, logiczna argumentacja i uzasadnienie wyboru) | Duża pobieżność w opracowanym materiale, krótki lub niepełny opis | Poprawnie zrealizowany temat lecz brak szczegółów oraz uzasadnienia własnej opinii | Pokaźny zbiór informacji lecz powściągliwa argumentacja i mało przekonywujące uzasadnienie | Wymienione wszystkie wymagane informacje, obszerne, logiczne i poprawnie merytorycznie sformułowania dotyczące argumentacji i uzasadnienia wyboru | 1-4 |
| Ogólne wrażenia estetyczne (styl i forma prezentacji ustnej) | Prezentacja mało ciekawa, brak pewności siebie, brak przygotowania oraz własnej opinii | Prezentacja ciekawa lecz brak zaangażowania w pracę wszystkich członków grupy, brak własnej opinii | Bardzo ciekawa prezentacja, dobry styl, przedstawienie wszystkich informacji w dobrze uporządkowany sposób, widoczne zaangażowanie uczniów w realizację projektu | Wzorowa, oryginalna prezentacja, przedstawienie informacji w interesujący sposуb (eksponaty etc.), widoczne zaangażowanie wszystkich uczniów poparte dużą pewnością siebie | 1-4 |
| Poprawność i jakość wykonania strony(przejrzystość, czytelność, intuicyjna nawigacja, szata graficzna, jakość elementów graficznych etc.) | Strona nieestetyczna i źle sformatowana, uboga, brak elementów graficznych | Strona dość przejrzysta, niepoprawny dobór kolorów, uboga ilość grafiki i skąpe formatowanie | Strona ciekawa graficznie, prawidłowy dobór kolorów, prawidłowo uporządkowane poszczególne działy | Bardzo dobrze zaprojektowana strona, przejrzysta, czytelna, atrakcyjna wizualnie | 1-4 |
Koordynacja działań i zespołowość podczas pracy nad zadaniem (umiejętność współpracy w grupie)
| Całkowity brak współpracy | Praca indywidualna, mała kolektywność | Dobra współorganizacja pracy, współdziałanie w grupie | Doskonała współpraca całej grupy | 1-4
|
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz